情报周报 2021-07-01至2021-07-31|技术属性组合如何形成能力阶梯

Chaoran 发布约 5 分钟阅读

最近更新

论文、政策与全球科技信息汇入技术分析,形成技术路径与研究选题

本期回看2021-07-01至2021-07-31的月度资料,结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。

一、本期问题与判断

本期从技术属性研究能力扩展的顺序。TFSC利用F-term的多维属性网络寻找企业适配的技术机会,已有序列方法则描述技术重点的动态变化。结合两者,可以把能力扩展细化为属性组合的逐步形成,研究进入某个新方向之前需要具备哪些属性,以及不同属性之间是否存在前置关系。12

二、支撑证据与研究启发

(一)多维技术属性提高机会描述的分辨率

F-term研究构建全局与企业中心网络,通过链接预测推荐属性。这种表示使技术机会能够细化到结构、用途和技术特点,进一步可将属性对应到实现能力和具体任务。1

(二)发展顺序反映能力积累路径

技术序列研究根据先行主体的分类变化推荐方向。将序列状态改为技术属性组合,可以比较看似相同的进入过程是否具有不同的知识基础,并识别关键能力补充的先后次序。2

三、本期研究选题

(一)技术能力阶梯的形成:基于属性组合前置关系与跨主体路径比较

1. 重大意义

技术能力的扩展具有积累和衔接要求。识别属性之间的前置关系,可以为技术追赶和研究方向选择提供更细致的依据,并解释不同起点如何通向相近目标。

2. 可能的研究缺口

F-term方法刻画属性层面的机会,序列方法利用历史发展顺序。进一步可研究顺序关系背后的技术依赖,区分常见的经验路径与实现目标所需的必要能力。12

3. 创新点

拟将属性共现网络与能力形成事件结合,以偏序学习提取候选前置关系,再用技术文档验证依赖,构建允许多条可行路线的能力阶梯。

4. 研究思路

选择技术属性标引和公开产品记录充分的领域,整理不同主体的能力出现时间及实现说明,标注典型依赖。比较共现推荐、频繁序列和前置关系模型,评价下一步能力、必要补充和替代路径识别;按主体留出,用实际研发记录验证阶梯,并分析不同起点的可达目标。

四、参考文献与信息来源

[1] Jiho Lee; Namuk Ko; Janghyeok Yoon; Changho Son. An approach for discovering firm-specific technology opportunities: Application of link prediction to F-term networks. Technological Forecasting and Social Change, 2021-07(本期卷期资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.techfore.2021.120746.

[2] Jaewoong Choi; Byeongki Jeong; Janghyeok Yoon. Technology opportunity discovery under the dynamic change of focus technology fields: Application of sequential pattern mining to patent classifications. Technological Forecasting and Social Change, 2019-11(背景资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.techfore.2019.119737.