情报周报 2023-01-01至2023-01-31|通用技术是单项能力还是协同技术群

Chaoran 发布约 5 分钟阅读

最近更新

论文、政策与全球科技信息汇入技术分析,形成技术路径与研究选题

本期回看2023-01-01至2023-01-31的月度资料,结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。

一、本期问题与判断

本期研究通用目的技术的组成。Research Policy利用招聘数据比较新兴技术,发现机器学习及相关数据科学技术群具有较强的通用目的潜力;TFSC的技术实体识别方法则提高技术单元的分辨率。两者结合,可以进一步研究通用性来自某项核心能力,还是来自多个互补技术的协同配置。12

二、支撑证据与研究启发

(一)招聘需求反映技术能力的使用范围

通用目的技术研究从跨行业使用、研发需求和应用行业创新三个方面评价21项技术。这为识别技术群提供了使用侧证据,也使技术通用性能够对应到具体任务和技能组合。1

(二)细粒度技术识别有助于拆解能力群

实体识别研究比较词典、规则与深度学习方法,从专利中提取细粒度技术。与岗位任务结合,可以研究常被合并命名的技术群内部有哪些不同能力及其协同关系。2

三、本期研究选题

(一)From General-Purpose Technologies to Capability Constellations: Task Complementarity across Application Domains(从通用目的技术到能力组合群:跨应用领域的任务互补性研究)

1. 重大意义

通用技术的广泛影响可能依赖多个能力共同作用。识别能力组合群,可以解释跨领域扩散的技术基础,并帮助确定通用平台和基础研究的配置重点。

2. 可能的研究缺口

招聘数据研究识别具有通用潜力的技术群,实体识别方法提供细粒度单元。进一步可问:哪些能力组合在多个行业重复出现,哪些互补关系构成广泛应用的共同条件?12

3. 创新点

拟建立岗位任务、技术实体与实现能力的多层图,利用高阶模式挖掘识别跨领域稳定组合,并以任务覆盖检验各成员的互补角色。

4. 研究思路

收集公开招聘、技术文档和应用案例,标注任务及所需能力。比较单项技术覆盖率、技能共现和条件化组合模型,评价跨行业任务迁移与必要成员识别;按应用领域留出,结合组件消融和实现记录验证组合贡献,分析通用能力群的形成过程。

四、参考文献与信息来源

[1] Avi Goldfarb; Bledi Taska; Florenta Teodoridis. Could machine learning be a general purpose technology? A comparison of emerging technologies using data from online job postings. Research Policy, 2023-01(本期卷期资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.respol.2022.104653.

[2] Giovanni Puccetti; Vito Giordano; Irene Spada; Filippo Chiarello; Gualtiero Fantoni. Technology identification from patent texts: A novel named entity recognition method. Technological Forecasting and Social Change, 2023-01(本期卷期资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.techfore.2022.122160.