本期回看2012-07-01至2012-09-30的季度资料，结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。
一、本期问题与判断
本期围绕产业任务与技术组合的衔接展开。《“十二五”国家战略性新兴产业发展规划》部署重点发展任务；技术演化可视化研究则追踪专利社群的形成、分裂与合并；技术学习研究进一步讨论复杂任务中的知识获取和解释。由此可以研究，面向同一任务的技术要素如何从原有领域中汇集，并形成新的相互依赖关系。123
二、支撑证据与研究启发
（一）将发展任务转化为技术关系
规划将产业目标与具体发展任务相衔接。对技术分析，可从任务描述中抽取目标功能、所需能力和实现条件，再将这些要求与论文、专利及研发项目中的技术单元对应，观察任务覆盖了哪些技术群以及群之间需要怎样的连接。1
（二）社群重组中的内容与任务对应
专利社群演化研究通过跨年连接追踪社群的产生、消失、分裂和合并；技术学习研究则提示复杂任务中的知识解释环节值得观察。进一步可以用任务内容解释社群变化：某次合并是否围绕新的系统目标形成，分裂是否对应不同的功能实现方向。23
三、本期研究选题
（一）任务驱动的技术社群重组识别：基于功能对齐与动态网络的分析
1. 重大意义
重大研发任务常需要组合来自不同领域的技术知识。识别围绕任务形成的技术社群及其重组过程，可以解释技术集成如何发生，并为定位跨领域研发中的关键连接提供依据。
2. 可能的研究缺口
现有社群演化方法可以追踪群体结构变化，任务规划提供了明确的功能目标。本文拟将二者连接起来，研究社群重组中的技术内容与任务要求是否发生对应，以及哪些连接承担了跨群体功能集成的作用。21
3. 创新点
拟构建任务功能与技术社群的双层图，在动态社群匹配中加入功能覆盖和依赖约束，识别围绕共同任务的合并、分工及新群体形成，并输出关键连接的技术证据。
4. 研究思路
选择规划中两个具备公开任务资料的方向，整理任务书、项目摘要与相关专利，标注功能及实现条件；用文本匹配建立任务—技术连接，再以动态网络模型追踪社群。比较仅用引文结构、仅用主题相似度和任务约束三种方法，评价重组事件的解释一致性、任务覆盖率及关键技术连接的发现率；对未纳入建模的任务检验迁移效果。
四、参考文献与信息来源
[1] 国务院. 国务院关于印发“十二五”国家战略性新兴产业发展规划的通知. 国发〔2012〕28号；商务部中国对外经济贸易文告, 2012-08-31（本期资料；商务部转载公开日；原文件日期2012-07-09）.
[2] Ssu-Han Chen; Mu-Hsuan Huang; Dar-Zen Chen. Identifying and visualizing technology evolution: A case study of smart grid technology. Technological Forecasting and Social Change, 2012-07（本期卷期资料；出版商卷期月份；不作日级首发依据）. DOI: 10.1016/j.techfore.2011.12.011.
[3] Joshua Ignatius; Jasmine Yeap Ai Leen; T. Ramayah; Chai Kah Hin; Muhamad Jantan. The impact of technological learning on NPD outcomes: The moderating effect of project complexity. Technovation, 2012-07（本期卷期资料；出版商卷期月份；不作日级首发依据）. DOI: 10.1016/j.technovation.2012.03.003.
