本期回看2020-05-01至2020-05-31的月度资料，结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。
一、本期问题与判断
本期将模块分析推进到非功能目标。IEEE TEM从灵活性、可演化性、可制造性和可维护性等目标重新界定模块，Research Policy则讨论模块设计与整合实践的互补。两者支持一个技术问题：为完成当前功能划定的边界，与为未来修改、测试和维护划定的边界，怎样共同影响系统的演化选择。12
二、支撑证据与研究启发
（一）模块边界与设计目标相联系
模块定义研究强调，模块可由具有特定接口的组件集合构成，并服务于不同非功能目标。这意味着同一技术系统可以存在多个有意义的划分方式，各自对应不同的修改和验证任务。1
（二）边界调整会重新分配整合任务
模块与整合实践研究说明，依赖关系的管理需要配套协作方式。技术分析可进一步追踪边界调整后哪些验证任务被局部化，哪些接口需要共同维护，从而比较不同模块划分的长期效果。2
三、本期研究选题
（一）技术模块的多目标边界：基于功能实现、维护任务与演化依赖的研究
1. 重大意义
技术系统需要同时满足当前运行和未来修改的要求。解释模块边界如何承载这些目标，可以深化对技术可演化性的理解，并为分析系统长期改进空间提供依据。
2. 可能的研究缺口
模块定义研究明确非功能目标，协作研究讨论边界与整合。进一步可研究不同目标对应的边界为何一致或冲突，以及这些冲突如何影响后续修改的传播范围。12
3. 创新点
拟建立功能依赖、维护操作和验证任务三类网络，以多目标图划分识别不同边界方案，利用变更传播模拟解释局部修改与系统协调之间的权衡。
4. 研究思路
选择有公开架构、维护手册和版本变更记录的系统，标注典型修改任务及实际影响范围。比较功能单层划分、接口聚类和多目标模型，评价修改传播、维护任务局部化及新功能接入的解释能力；按版本留出，并通过公开变更记录验证预测的协调任务。
四、参考文献与信息来源
[1] Mahmoud Efatmaneshnik; Shraga Shoval; Li Qiao. A Standard Description of the Terms Module and Modularity for Systems Engineering. IEEE Transactions on Engineering Management, 2020-05（本期卷期资料；出版商卷期月份）. DOI: 10.1109/tem.2018.2878589.
[2] Richard Tee; Andrew Davies; Jennifer Whyte. Modular designs and integrating practices: Managing collaboration through coordination and cooperation. Research Policy, 2019-02（背景资料；出版商卷期月份）. DOI: 10.1016/j.respol.2018.07.017.
