情报周报 2021-08-01至2021-08-31|多项技术为何需要成组进入新方案

Chaoran 发布约 4 分钟阅读

最近更新

论文、政策与全球科技信息汇入技术分析,形成技术路径与研究选题

本期回看2021-08-01至2021-08-31的月度资料,结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。

一、本期问题与判断

本期研究技术机会中的多项互补。TFSC利用生成式拓扑映射解释专利空白,Technovation以连通知识子网络搜索机会。二者可以衔接到一个技术问题:某个新功能为何需要多项技术同时到位,哪些组合中的单独连接不足以产生目标效果,而完整组合能够形成新的实现路径。12

二、支撑证据与研究启发

(一)空白区域可以反向解释为技术要素

拓扑映射研究把候选空白逆映射到关键词,并通过专家解释其方向。进一步可以将这些要素组织为功能关系,明确哪些共同出现只是候选描述,哪些构成完成任务的互补条件。1

(二)子网络搜索提供成组机会的表示

知识网络研究把机会表示为连通子网络,使候选超越单一技术对。技术分析可进一步为子网络加入必要条件,研究组合完整性与目标功能之间的关系,并识别缺少某个单元时发生的变化。2

三、本期研究选题

(一)技术机会的高阶互补结构:基于功能实现条件与组合完整性的研究

1. 重大意义

部分技术机会需要多个单元共同作用。识别高阶互补结构,可以解释研发方向为何依赖成组投入,并帮助发现阻碍整体功能形成的缺失能力。

2. 可能的研究缺口

空白映射方法提供候选要素,子网络方法搜索组合。进一步可研究组合中的哪些关系具有共同必要性,以及完整组合相对于局部连接究竟增加了什么功能。12

3. 创新点

拟将共同完成某项功能的技术单元表示为带条件的超边,结合超图补全和约束搜索识别候选组合,输出必要成员、可替代成员及验证任务。

4. 研究思路

选取公开方案、组件说明和测试资料充分的技术系统,标注成组引入的技术及其共同功能。比较两两链接预测、连通子图搜索与条件超图模型,评价组合完整性、缺失单元和功能实现识别;采用组合留出及组件消融,通过公开测试对比验证互补关系。

四、参考文献与信息来源

[1] Fei Teng; Yuling Sun; Fang Chen; Aning Qin; Qi Zhang. Technology opportunity discovery of proton exchange membrane fuel cells based on generative topographic mapping. Technological Forecasting and Social Change, 2021-08(本期卷期资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.techfore.2021.120859.

[2] Haiying Ren; Yuhui Zhao. Technology opportunity discovery based on constructing, evaluating, and searching knowledge networks. Technovation, 2021-03(背景资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.technovation.2020.102196.