本期回看2021-11-01至2021-11-30的月度资料，结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。
一、本期问题与判断
本期从使用环境变化研究技术路线的重构。Research Policy以锂离子电池说明新使用环境与知识轨迹变化的联系，机会驱动路线图则连接技术方案和未来价值。进一步可研究技术进入新环境时，哪些服务要求改变了问题优先序，并使原来居于边缘的知识成为核心能力。12
二、支撑证据与研究启发
（一）使用要求变化可以影响知识轨迹
使用环境研究通过专利族网络分析不同服务要求下的架构创新、不确定性和参与者变化。这为技术分析提供了从需求内容进入知识演化的路径：将服务要求转化为技术问题，追踪相关知识的重新组合。1
（二）需求与方案连接需要记录问题重排
机会驱动路线图连接价值主张和技术方案。结合新使用环境，可以比较原环境与新环境下性能目标的顺序，观察哪些旧约束变得次要、哪些新约束决定后续研发。2
三、本期研究选题
（一）使用环境迁移中的技术问题重排：基于服务要求与知识角色变化的研究
1. 重大意义
一项技术进入新环境后，原有性能优势可能需要重新组织。识别技术问题的重排，可以解释多用途技术的路线分化，并为寻找新应用中的核心研究任务提供依据。
2. 可能的研究缺口
使用环境研究观察知识轨迹变化，路线图方法连接需求与方案。进一步可研究服务要求如何转化为问题优先序，以及这种变化如何使某类知识从辅助角色转为关键条件。12
3. 创新点
拟构建服务要求、技术问题和知识单元的三层映射，通过跨环境排序对齐与动态角色分析识别问题重排，恢复知识角色变化的内容机制。
4. 研究思路
选择经历多个使用环境扩展的技术，收集应用规格、研发任务和专利文献，标注不同环境下的关键要求。比较主题变化、引文主路径和问题重排模型，评价核心问题、知识角色及路线分支识别；按环境留出，用后续方案和测试报告验证新优先序，并分析可提前迁移的知识能力。
四、参考文献与信息来源
[1] Abhishek Malhotra; Huiting Zhang; Martin Beuse; Tobias Schmidt. How do new use environments influence a technology’s knowledge trajectory? A patent citation network analysis of lithium-ion battery technology. Research Policy, 2021-11（本期卷期资料；出版商卷期月份）. DOI: 10.1016/j.respol.2021.104318.
[2] Heeyong Noh; Kyuwoong Kim; Young-Keun Song; Sungjoo Lee. Opportunity-driven technology roadmapping: The case of 5G mobile services. Technological Forecasting and Social Change, 2021-02（背景资料；出版商卷期月份）. DOI: 10.1016/j.techfore.2020.120452.
