本期回看2013-10-01至2013-12-31的季度资料，结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。
一、本期问题与判断
本期从两类研究寻找技术应用空间扩展的线索。一类研究考察行业外知识、技术差异与激进创新的关系；另一类研究分析互补产品组合与平台采用。技术分析可以进一步追问：外部知识怎样转化为新的互补功能，哪些互补功能的组合使同一技术能够完成原先难以承担的任务。12
二、支撑证据与研究启发
（一）跨域知识进入方案的具体位置
Technovation关于IT企业的研究将外部知识来源和技术差异纳入激进创新分析。对技术内容研究，可以追踪外部知识进入哪一个功能环节，比较它是改进已有实现方式，还是增加新的任务能力，并分析相应的整合要求。1
（二）互补组合与平台可承担的任务
视频游戏主机研究讨论互补产品可获得性及其组合与平台采用的关系。进一步可将平台与互补技术表示为功能组合，观察新增互补单元带来哪些新的任务链，哪些组合则主要改善既有任务的完成效果。2
三、本期研究选题
（一）Complementary Technologies and the Expansion of Technological Application Spaces（互补技术与技术应用空间的扩展）
1. 重大意义
技术的应用范围会随互补功能的出现而变化。识别哪些互补组合打开新的应用任务，有助于理解技术通用性的形成，并为跨领域技术机会发现提供具体的功能依据。
2. 可能的研究缺口
跨域知识研究关注创新来源，平台研究关注互补产品与采用。可以进一步连接知识来源、互补功能和应用任务，解释外部知识通过怎样的组合结构扩展平台能力。12
3. 创新点
拟构建平台能力、互补功能与应用任务组成的三层网络，以功能覆盖和依赖满足定义应用空间，通过增量子图搜索识别能够打开新任务的最小互补组合。
4. 研究思路
选择接口与扩展组件资料公开的平台，收集逐版本能力、组件文档、应用案例及相关专利，将功能与任务进行人工对齐后扩展抽取。比较单个组件相关性排序、功能共现和依赖约束模型，评价新任务识别、最小组合复原和跨平台迁移；使用后续实际应用记录检验候选组合，并分析新增接口成本对组合可行性的影响。
四、参考文献与信息来源
[1] Avimanyu Datta; Leonard M. Jessup. Looking beyond the focal industry and existing technologies for radical innovations. Technovation, 2013-10（本期卷期资料；出版商卷期月份；不作日级首发依据）. DOI: 10.1016/j.technovation.2013.05.001.
[2] Javier Cenamor; Belén Usero; Zulima Fernández. The role of complementary products on platform adoption: Evidence from the video console market. Technovation, 2013-12（本期卷期资料；出版商卷期月份；不作日级首发依据）. DOI: 10.1016/j.technovation.2013.06.007.
