本期回看2015-05-01至2015-06-30的双月资料，结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。
一、本期问题与判断
本期将《中国制造2025》提出的关键共性技术与工业基础能力建设，连接到技术路线多样性问题。Research Policy关于创新项目的研究区分网络连接、参与者数量与参与者类型对技术多样性的关系。由此可以研究：多个产业任务共享哪些底层技术，不同任务又需要保留哪些差异化实现路线。12
二、支撑证据与研究启发
（一）从产业任务中识别共同技术要求
《中国制造2025》强调制造业创新、信息技术融合和综合集成能力。可据此把产业任务拆解为功能要求和技术条件，比较不同任务在测量、控制、材料、接口等层面的共同需求，形成共性技术与具体任务之间的对应图。1
（二）共性与多样性可以分层观察
荷兰沼气项目研究发现，项目间共享参与者、项目规模与参与者类型多样性的作用并不相同。对技术内容分析，可进一步区分共享底层能力和共享整套方案，考察不同任务之间的共同技术连接怎样影响上层路线的保留与形成。2
三、本期研究选题
（一）共性技术平台如何支持路线多样性：基于跨任务功能分解与组合空间的研究
1. 重大意义
共性技术建设既涉及多个领域共享的基础能力，也关系到不同任务的实现选择。识别平台应共享到什么层次，可以为共性技术布局与差异化研发提供内容依据。
2. 可能的研究缺口
政策提出了共性技术和基础能力建设任务，项目网络研究揭示了协作结构与技术多样性的联系。进一步需要在技术层面区分共用原理、通用组件和完整方案，研究不同共享层次对应怎样的路线组合空间。12
3. 创新点
拟构建“产业任务—功能—技术模块”的层次图，用频繁子图提取共性部分，再以约束组合搜索计算保留任务差异时的可行路线，识别能够同时支撑多个方向的基础模块。
4. 研究思路
整理政策任务、公开路线图、技术标准与相关专利，标注跨任务共同功能及任务特有约束；比较按技术分类聚合、按关键词共现和层次功能模型生成的平台边界。评价跨任务覆盖、可行路线多样性及任务适配成本，通过留出产业任务和专家审查验证共性模块识别的稳定性。
四、参考文献与信息来源
[1] 国务院. 国务院关于印发《中国制造2025》的通知. 中国政府网／中央网信办转载, 2015-05-19（本期资料；官方网站公开日期；成文日期2015-05-08）.
[2] Frank J. van Rijnsoever; Jesse van den Berg; Joost Koch; Marko P. Hekkert. Smart innovation policy: How network position and project composition affect the diversity of an emerging technology. Research Policy, 2015-06（本期卷期资料；出版商卷期月份；不作日级首发依据）. DOI: 10.1016/j.respol.2014.12.004.
