情报周报 2021-04-01至2021-04-30|技术突破怎样改变问题求解结构

Chaoran 发布约 4 分钟阅读

最近更新

论文、政策与全球科技信息汇入技术分析,形成技术路径与研究选题

本期回看2021-04-01至2021-04-30的月度资料,结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。

一、本期问题与判断

本期关注技术突破从初期新颖走向领域核心的过程。TFSC通过全文主题模型动态刻画新颖性和相关性,Research Policy提供可开放使用的文本测量。进一步可以研究,某项发明后来变得重要,是因为提出了新的问题、改变了求解方法,还是重新组织了原有技术约束。12

二、支撑证据与研究启发

(一)突破的意义会在后续演化中显现

动态突破研究把初期新颖和随后增加的领域相关性结合起来,形成候选突破识别方法。技术分析可进一步追踪后续方案对候选发明的具体使用,观察其是否改变了常见的问题分解和解决方式。1

(二)文本测量为内容验证提供样本

专利文本新颖性研究公开数据和代码,并用获奖及跨局审查样本进行比较。这些资源可以用于构建不同类型的候选,再通过问题、方法和条件关系标注验证其技术作用。2

三、本期研究选题

(一)技术突破的问题求解效应:基于约束重写与方案继承的识别

1. 重大意义

技术突破可能改变一个领域能够解决的问题及其方法。揭示这种改变,可以为突破性研究选题提供内容依据,并解释新颖发明如何获得持续的技术影响。

2. 可能的研究缺口

动态突破方法观察新颖性与相关性的变化,文本测量提供候选识别。进一步可问:领域相关性的增长对应了哪些问题求解变化,是否出现了原有约束的解除、重写或转移?12

3. 创新点

拟建立候选突破前后的问题、约束与方法网络,通过结构对齐识别求解规则的变化,并追踪新规则在后续方案中的继承范围。

4. 研究思路

选取有长期专利、技术综述和公开测试的领域,标注候选突破及同时期普通改进,恢复其前后主要问题与约束。比较引文影响、动态文本相关性与求解结构模型,评价突破类型、规则继承和新任务开启的识别;设置历史时间留出,并用独立技术史资料验证关键结构变化。

四、参考文献与信息来源

[1] Bixuan Sun; Sergey Kolesnikov; Anna Goldstein; Gabriel Chan. A dynamic approach for identifying technological breakthroughs with an application in solar photovoltaics. Technological Forecasting and Social Change, 2021-04(本期卷期资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.techfore.2020.120534.

[2] Sam Arts; Jianan Hou; Juan Carlos Gomez. Natural language processing to identify the creation and impact of new technologies in patent text: Code, data, and new measures. Research Policy, 2021-03(背景资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.respol.2020.104144.