情报周报 2022-08-01至2022-08-31|大科学技术怎样获得新的用途

Chaoran 发布约 5 分钟阅读

最近更新

论文、政策与全球科技信息汇入技术分析,形成技术路径与研究选题

本期回看2022-08-01至2022-08-31的月度资料,结合此前相关研究梳理技术分析问题。研究选题为本次回溯整理提出。

一、本期问题与判断

本期以大科学装置技术的跨用途转化为线索。Technovation的ATTRACT研究识别技术组合、跨领域应用以及人工智能或机器学习等新用途形成方式;Research Policy讨论使用环境与知识轨迹的联系。进一步可研究原本面向科学任务的技术能力,在新需求中保留了哪些核心功能,又需要补充什么条件。12

二、支撑证据与研究启发

(一)概念验证项目呈现用途形成的不同路径

ATTRACT支持170项概念验证,研究分析新应用的形成方式及支持条件。技术分析可以沿项目记录追踪科学功能向应用功能的转换,识别组合、改造与重新解释等过程。1

(二)使用环境改变技术能力的适用要求

使用环境研究将服务要求与知识轨迹联系。应用到科学仪器转化时,可以比较精度、成本、使用者和运行环境等要求怎样重排原有能力的价值。2

三、本期研究选题

(一)科学技术能力的用途转译:基于功能保持与适用条件重构的研究

1. 重大意义

科学装置积累了大量可跨用途使用的技术能力。识别用途转译过程,可以帮助发现科学研究基础设施的技术外溢方向,并解释通用能力如何在新环境中形成具体方案。

2. 可能的研究缺口

ATTRACT研究归纳新用途形成方式,使用环境研究解释需求变化。进一步可问:跨用途转化中哪些功能保持稳定,哪些适用条件需要重构,以及两者如何共同决定转化路径?12

3. 创新点

拟建立原任务与新任务的功能对应图,结合技术文档的条件抽取,识别功能保持、性能重新配置和条件补充三类转译操作,并分析它们的组合模式。

4. 研究思路

收集科学仪器、技术转移项目和概念验证资料,标注原功能、新需求及改造步骤。比较关键词检索、功能相似度和条件转译模型,评价新用途匹配与改造任务识别;按原技术族留出,利用后续验证结果检查可用条件,并形成可追溯的用途迁移案例集。

四、参考文献与信息来源

[1] Jonathan Wareham; Laia Pujol Priego; Angelo Kenneth Romasanta; Thomas Wareham Mathiassen; Markus Nordberg; Pablo Garcia Tello. Systematizing serendipity for big science infrastructures: The ATTRACT project. Technovation, 2022-08(本期卷期资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.technovation.2021.102374.

[2] Abhishek Malhotra; Huiting Zhang; Martin Beuse; Tobias Schmidt. How do new use environments influence a technology’s knowledge trajectory? A patent citation network analysis of lithium-ion battery technology. Research Policy, 2021-11(背景资料;出版商卷期月份). DOI: 10.1016/j.respol.2021.104318.