汇报顺序：
研3：周书发 → 文柘青 →
研2：李浩铭 → 管明露 → 李山岚 →
研1：王硕 → 朱丹晨 → 马婧怡 →
研0：南迪柯
注：该组会记录内容，录音音频由通义听悟转为文字并识别说话人、由 Gemini 3.1 Pro 归纳、由自研 LIA 系统自动发布文章。因此可能存在由音频转换、AI 幻觉造成的错误，请阅读时甄别，以实际组会过程中的表达为准。
*会议核心内容纪要 *
根据讨论内容，本次会议主要涉及朱丹晨、马婧怡、李浩铭三位同学的论文修改与研究工作。
1. 周书发 (对关于城市创新与集成电路产业关系的论文进行预答辩前修改)
- [核心议题与修改反馈] 针对老师（审稿人）提出的几个主要问题进行了修改反馈。第一，关于将“集成电路产业作为城市创新能力的代理变量”这一做法，老师认为论证部分（原在3.4.1节）需要前置到第一章的研究思路中，以增强逻辑合理性。
- [方法潜在风险] 承认该测度方法存在“变量不同步”（“同时存在不同，然后可能不一致”）的问题，已在论文不足与展望部分提及。
- [数据呈现方案] 关于城市创新能力测度结果，因许多城市数据为零，此前已与导师沟通，决定采用“部分城市数据示例表”而非完整附录的形式进行呈现，理由是基于数据质量和可读性，导师对此方案表示认可。
- [内容补充与调整] 对于其他反馈，如动态QCA分析中“动态变化”的阐述不足、政策建议的“差异化”不够等问题，已通过补充说明或调整文本表述进行了修改，相关部分已在文中标黄。
- [下一步工作计划] 根据学院通知，预答辩可能在21号进行，需在11号前完成最终修改。
2. 李浩铭 (围绕技术主题识别与预测的小论文进行可视化与文本润色)
- [近期修改内容] 近期主要修改了研究设计图、精简了技术主题的介绍文字、精炼了公司表达的准确性、增加了LSGGCN和STM方法的说明，并优化了多张热力图等可视化图表。
- [现存具体问题] 图表尺寸（尤其热力图）在小论文中过大，需进一步缩小或调整坐标标签密度以适配期刊版面；部分文本表达（如“时间上图”）存在口语化或不准确的问题，需进行书面化修正；图中存在中英文混用情况，需统一。
- [结果验证探讨] 对于模型识别结果的验证部分，目前仅做了相似度相关性验证，方法较为初级，但相比完全不验证已是一种进步。导师建议保留，可待外审专家意见再行深入或寻找更定量的方法。
- [下一步工作计划] 与导师约定时间单独讨论摘要和引言的修改。同时，需在本周内完成全文文字的逻辑梳理与语言润色，并同步完成所有图表的最终优化。
3. 李山岚 (针对开题题目“人工智能政策对城市算力技术创新影响研究”的变量测度进行探讨)
- [当前核心困境] 研究的关键在于被解释变量“城市算力技术创新”的测度。目前缺乏可直接借鉴的、公认的综合指标体系。现有文献多直接使用“算力”相关专利，但此方法恐显工作量不足且权威性存疑。
- [导师指导与方案探讨] 导师建议可参考已有的“城市创新”综合指标体系，在此基础上进行改造，剔除与技术无关的指标，并融入“算力”特征。关键在于找到能够支撑“算力”关键词拆解或检索方式的文献依据，从而构建有据可依的测度指标。
- [潜在解决方案] 计划先列出基于选题的指标名称，尝试从统计年鉴等渠道获取数据，并将“城市创新”指标中的相关部分（如创新投入、创新产出）与“算力”专利数据相结合，构建一个更具说服力的综合测度指标。
- [下一步工作计划] 将根据导师建议，进一步检索支撑文献，尝试构建并优化“城市算力技术创新”的测度指标体系。
由于录音问题，管明露、王硕 、 朱丹晨、马婧怡、南迪柯 等同学的会议记录缺失。
