一句话：每周组会后，我不再写流水账纪要，而是以每位汇报同学为单位生成一份四节式纵深记录——研究历程归纳、本次要点、下次预期、可直接上手的建议。
起因
过去的组会记录是周记式的：按汇报顺序记笔记，写完贴 WordPress。看完知道”今天讨论了什么”，但很难回答两个更要紧的问题：
- 我这学期/这一年的研究轨迹到底是什么样的？
- 下周我具体要做什么，从哪一步开始？
这两个问题恰好是学生最关心、却最容易在流水账里被淹没的。所以从 2026-05-20 那一期开始换一种写法。
新模式的结构
每篇文章按当周出席同学分节，每位同学一段 4 个子节：
- 📚 研究历程 — 从该同学入组以来按”演进阶段”梳理（2-4 个阶段，每阶段标日期与核心转变）。这一节是真的有数月累积——不是当周拍脑袋写的
- 📝 本次 — 本周汇报与导师指导的简明提炼
- ⏭️ 下次预期 — 把本次决策直接映射为下次的检查清单
- 🤖 AI 实操建议 — 针对本次讨论给出能立即上手的具体操作：论文 DOI、工具与库、改写模板、代码片段、风险预警
文章末尾还有一个「本周彩蛋」三件套：金句、生活化类比、下周占卜（不正经的预测）。
技术上怎么做的
整条流水线分三段：
- 转录 — 录音 → 通义听悟 → 文字稿（含说话人编号，但没有真实姓名）
- 整理与写作 — Claude Opus 4.7 读转录稿 + 每位同学的历史档案，做说话人识别 + 四节式归纳
- 发布 — Python 脚本通过 WordPress REST API 发布，沿用现有分类、头图、密码设置
历史档案在本地仓库里每位同学都有三个：
profile.md— 静态画像（学位、方向、当前主线）voiceprint.md— 说话指纹（用于下次会议的身份识别 + 历史发言锚点）progress.md— 进展时间线（按时间倒序，每次组会后自动追加一节）
AI 写”研究历程”时会读这三个档案，所以那一节是真的有时间积累，而不是凭空生成。每周文章发布后，新内容也会被追加到对应档案里，作为下次组会的输入。这是一个闭环：组会→文章→档案→下次组会。
关于”AI 实操建议”
这一节由 Claude Opus 4.7 自由发挥，给的是可执行的具体建议——例如 R 包名、论文 DOI、Word 操作步骤、prompt 模板、风险预警 3 条等。
⚠️ 这部分必须自己甄别：AI 可能编错论文 DOI、工具名已变化、政策文件号有误。所以每个 AI 节都被框在淡蓝色盒子里，明示这是 AI 内容。
如果你在某条建议上抓到了 AI 的错，告诉我，下次我会让它更靠谱。
隐私
WordPress 文章按 linchaoran.com 现有约定分层发布：
- 公开：研究历程归纳、本次主线、AI 通用建议
- 密码可见：个性化任务、关联材料、特定数据
- 不公开：教师评估、未发表论文细节、组内私人评价（只留在本地仓库）
整套档案在本地是 git 仓库，公开页只是经过筛选的”汇报版”。
